您现在的位置是：中部新闻网 > 探索
极米激光电视为什么定价高达8万？
中部新闻网2024-12-21 03:57:48【探索】2人已围观
简介导读：7月25日极米发布会推出了3款激光电视，其中双色4K激光电视T1的价格为79999元，这让很多人都大吃一惊。之前小米发布的激光电视价格为9999元，两者价格上相差竟达7倍。不过熟悉激光电视市场的
导读：7月25日极米发布会推出了3款激光电视，极米激光其中双色4K激光电视T1的电视定价格为79999元，这让很多人都大吃一惊。为什万之前小米发布的高达激光电视价格为9999元，两者价格上相差竟达7倍。极米激光不过熟悉激光电视市场的电视定朋友可能并不惊讶，因为目前已经有很多品牌推出激光电视，为什万包括奥图码、高达NEC、极米激光明基、电视定艾洛维、为什万长虹、高达海信等，极米激光激光电视的电视定价格区间分布从1万元直达14万元。那么我们要问的为什万是：为何极米会给新品T1定位在79999元的水平呢？
写在前言的话：首先笔者向读者朋友表明一下本文的用意：笔者只是单纯的从激光电视的技术、设计、资源支持、市场状态等方面去分析一下极米激光电视凭什么值8万的缘由，其中任何对比没有吹捧一家贬低另一家的用意和行为，如有异议可和笔者沟通交流。
光源是色彩基础：单色VS双色
顾名思义，激光电视肯定使用了激光光源，但是激光光源有很多不同的分类。目前主流的激光电视都采用单色激光，这种光源模式采用蓝色激光激发黄色荧光粉形成白光，然后再利用色轮进行分色形成RGB三基色。这种激光光源减少了激光发生器的使用数量，因此成本最低。小米激光电视就是采用了这种模式的单色激光。
此为单色激光技术示意图 单色激光光源相比双色和三色激光光源成本上廉价很多
单色激光电视价格多在1万元到5万元之间
单色激光和双色激光在红色上的对比（右面为双色激光）
极米T1这次采用的双色激光光源的技术使用了蓝色和红色的激光（其绿色使用蓝色激光混合荧光粉形成，再加上蓝色激光和红色激光，构成三原色），相比单色激光光源，双色激光投射出的画面的色彩纯正度更高，色彩亮度以及色域的提升都有了新的表现。双色激光尤其改变了红色的表现力，让投影机在暖色调上表现的更好，这是极米TI激光光源的优势。目前单色激光光源的激光电视诸如3000流明的明基i950售价29999元，而4500流明的优派LS830售价54999元。从这个定价水平来看，极米T1激光电视定价在5万元以上并非不合理。并且明基i950以及优派LS830的分辨率仅为1080P。
亮度和分辨率 激光电视的基本素质
ANSI亮度：决定价格的重要元素
对投影机稍微了解一点的同学就会知道，投影机的价格其实是和亮度成正比的。投影机的亮度越高对光源的技术要求，投影机的散热能力和成像芯片高温承受能力等也就越高。多方面的原因让高亮度的投影机成本随之增加。对于传统光源而言，几百流明的差距，可能就会让投影机价格上升千数左右，激光光源亦是如此。
这次极米提出来了一个“观影亮度”的概念，简单而言“观影亮度”就是用户在最优模式下观看画面的一个亮度，这时候的画面的亮度、对比度等参数设置是最适合用户使用的，而通常许多厂商所标注的亮度实则为峰值亮度，即画面的最高亮度，在这种高亮、高对比度模式下观看影片和画面反而更糟糕。
根据我们以往对极米投影机亮度测试的一个结果来看，极米官方给出的亮度参数还是值得肯定的。比如说我们在测试极米H1S的时候，极米实际的ANSI亮度为708流明，而官方实际标称为1100流明，ANSI实测达标率为64%。这次发布会极米官方表示极米T1有4000ANSI流明，观影亮度（实际就是ZOL测试ANSI亮度）为3500ANSI流明，这样算来ANSI亮度达标率为87.5%，虽然这种ANSI实测达标率比极米H1S高，但是两者光源不同，H1S是LED光源，T1则是激光光源，到底有没有这样的达标率我们以后还会进行评测。不过极米这几年一直不提倡亮度虚标，所以对于这个亮度表现暂时我们予以认可。
4K分辨率是激光电视发展趋势
分辨率：4K是激光电视发展方向
现在家用激光电视市场的投影机多为1080P的分辨率，激光电视画面尺寸大，因此对于高分辨率的需求也更高。4K是激光电视发展的方向，极米T1激光电视配置4K的分辨率，投影机的分辨率很大程度上影响着投影机的价格，对于采用DLP投影技术的投影机来说，更高的分辨率无疑对DMD芯片提出了更高的要求，而DMD芯片只能依靠从美国德州仪器的采购。就目前投影市场的状态而言，分辨率的提升必然会提高投影机生产的成本，同时也可以很大程度提升观影体验，4K分辨率的配置无疑也拉高了极米TI激光电视的售价。
细节不能忽略 系统也是重要资源
·投射比
投射比决定着投影机在投射固定尺寸画面时投射距离的大小。目前市面上的激光电视所使用的超短焦投影机的投射比一般为0.25:1左右，这意味着激光投影机投射100吋画面时，距离墙面的距离从23厘米到30厘米不等。极米T1投射比为0.189:1，抗光幕尺寸增大到了120英寸，这表示只要T1和墙面距离18厘米左右就能投射出120英寸的画面。这也是T1的加分项。
·外观用材和设计
极米T1的机身用材上采用了金属与黑胡桃木的融合设计，相较于市场上多数激光电视的投影机材质，T1减少了科技产品金属质感给人那种冷冰冰的刻板印象。传统投影机多使用的是PVC材质，而现有的微投除了使用PVC材质以外，有的还会使用金属+ABS材质。金属+ABS材质不同于PVC那种塑料的感觉，它会带有一种金属质感和科技感，也会让有的人有种冷冰冰的感觉。
金属与黑胡桃木相融合的机身设计
这次极米T1创新地采用了金属与黑胡桃木相融合的机身设计，打破了以往用材的局限性，设计上也做了创新。极米TI这种创新还是值得肯定的，让消费者多了一种选择。当然这种设计是否美观就仁者见仁了。笔者认为木质材料的应用提升了产品的时尚度，同时木材可能未来会出现受潮变形的情况，这也算是有利有弊吧。
·音箱
极米T1的音响是和哈曼卡顿设计师联合打造的，笔者现场听过极米T1激光电视的声音效果。相比于普通激光电视，其声音效果还是值得肯定的。作为一个主打家庭影院的投影产品，除了要有优质的画面还要有给人沉浸感的声音。很多童鞋为了音乐的极致享受都会去选择一款好的耳机或音箱，显然投影机和音箱品牌的合作是有意义的。
·系统和资源
系统方面：极米T1内置的GMUI 3.0系统，经过长时间的研发和多次迭代，UI和很多操作细节上再度升级，交互性上进一步增强；这次T1还引入了百度新一代对话式人工智能系统——DuerOS，除了现在激光电视常有的语言搜索功能外，还加入了诸如一些通过语音指令控制电视画面切换、常用信息问答等功能。总的来说T1和用户的交互能力更强，体验上更加优秀。
极米T1引入了百度新一代对话式人工智能系统——DuerOS
在线资源方面：影片内容的质量和更新频率直接影响到用户的使用体验，T1这次在线资源上容纳了芒果TV和银河奇异果两大内容源，还专门内置了4K花园的内容，在线资源很丰富，资源的更新频率也有了保障。相比于目前激光电视领域其它产品的资源的单一性，确实让用户看到了极米T1的诚恳。
“双果齐下” 芒果TV和奇异果是视频资源基础
编辑总结：激光电视已经成为大众关注的焦点产品之一，越来越多的品牌切入这个市场，极米的出现让消费者有了更多的选择。同时激光电视市场作为新生市场，其成熟度还远远没有液晶电视那么高，因此很多人也不了解激光电视的技术特点以及价格定位。本文通过极米T1激光电视的发布来普及一下激光电视的定价基础都是什么。光源、分辨率、亮度、外观设计以及系统和声音都是评价激光电视不可分割的一部分。尽管从目前的技术和市场来看，极米T1激光电视的确值这个价，但是笔者希望以后激光电视的价格越来越优惠，最终可以走进千家万户。
写在前言的话：首先笔者向读者朋友表明一下本文的用意：笔者只是单纯的从激光电视的技术、设计、资源支持、市场状态等方面去分析一下极米激光电视凭什么值8万的缘由，其中任何对比没有吹捧一家贬低另一家的用意和行为，如有异议可和笔者沟通交流。
光源是色彩基础：单色VS双色
顾名思义，激光电视肯定使用了激光光源，但是激光光源有很多不同的分类。目前主流的激光电视都采用单色激光，这种光源模式采用蓝色激光激发黄色荧光粉形成白光，然后再利用色轮进行分色形成RGB三基色。这种激光光源减少了激光发生器的使用数量，因此成本最低。小米激光电视就是采用了这种模式的单色激光。
此为单色激光技术示意图 单色激光光源相比双色和三色激光光源成本上廉价很多
单色激光电视价格多在1万元到5万元之间
单色激光和双色激光在红色上的对比（右面为双色激光）
极米T1这次采用的双色激光光源的技术使用了蓝色和红色的激光（其绿色使用蓝色激光混合荧光粉形成，再加上蓝色激光和红色激光，构成三原色），相比单色激光光源，双色激光投射出的画面的色彩纯正度更高，色彩亮度以及色域的提升都有了新的表现。双色激光尤其改变了红色的表现力，让投影机在暖色调上表现的更好，这是极米TI激光光源的优势。目前单色激光光源的激光电视诸如3000流明的明基i950售价29999元，而4500流明的优派LS830售价54999元。从这个定价水平来看，极米T1激光电视定价在5万元以上并非不合理。并且明基i950以及优派LS830的分辨率仅为1080P。
亮度和分辨率 激光电视的基本素质
ANSI亮度：决定价格的重要元素
对投影机稍微了解一点的同学就会知道，投影机的价格其实是和亮度成正比的。投影机的亮度越高对光源的技术要求，投影机的散热能力和成像芯片高温承受能力等也就越高。多方面的原因让高亮度的投影机成本随之增加。对于传统光源而言，几百流明的差距，可能就会让投影机价格上升千数左右，激光光源亦是如此。
这次极米提出来了一个“观影亮度”的概念，简单而言“观影亮度”就是用户在最优模式下观看画面的一个亮度，这时候的画面的亮度、对比度等参数设置是最适合用户使用的，而通常许多厂商所标注的亮度实则为峰值亮度，即画面的最高亮度，在这种高亮、高对比度模式下观看影片和画面反而更糟糕。
根据我们以往对极米投影机亮度测试的一个结果来看，极米官方给出的亮度参数还是值得肯定的。比如说我们在测试极米H1S的时候，极米实际的ANSI亮度为708流明，而官方实际标称为1100流明，ANSI实测达标率为64%。这次发布会极米官方表示极米T1有4000ANSI流明，观影亮度（实际就是ZOL测试ANSI亮度）为3500ANSI流明，这样算来ANSI亮度达标率为87.5%，虽然这种ANSI实测达标率比极米H1S高，但是两者光源不同，H1S是LED光源，T1则是激光光源，到底有没有这样的达标率我们以后还会进行评测。不过极米这几年一直不提倡亮度虚标，所以对于这个亮度表现暂时我们予以认可。
4K分辨率是激光电视发展趋势
分辨率：4K是激光电视发展方向
现在家用激光电视市场的投影机多为1080P的分辨率，激光电视画面尺寸大，因此对于高分辨率的需求也更高。4K是激光电视发展的方向，极米T1激光电视配置4K的分辨率，投影机的分辨率很大程度上影响着投影机的价格，对于采用DLP投影技术的投影机来说，更高的分辨率无疑对DMD芯片提出了更高的要求，而DMD芯片只能依靠从美国德州仪器的采购。就目前投影市场的状态而言，分辨率的提升必然会提高投影机生产的成本，同时也可以很大程度提升观影体验，4K分辨率的配置无疑也拉高了极米TI激光电视的售价。
细节不能忽略 系统也是重要资源
·投射比
投射比决定着投影机在投射固定尺寸画面时投射距离的大小。目前市面上的激光电视所使用的超短焦投影机的投射比一般为0.25:1左右，这意味着激光投影机投射100吋画面时，距离墙面的距离从23厘米到30厘米不等。极米T1投射比为0.189:1，抗光幕尺寸增大到了120英寸，这表示只要T1和墙面距离18厘米左右就能投射出120英寸的画面。这也是T1的加分项。
·外观用材和设计
极米T1的机身用材上采用了金属与黑胡桃木的融合设计，相较于市场上多数激光电视的投影机材质，T1减少了科技产品金属质感给人那种冷冰冰的刻板印象。传统投影机多使用的是PVC材质，而现有的微投除了使用PVC材质以外，有的还会使用金属+ABS材质。金属+ABS材质不同于PVC那种塑料的感觉，它会带有一种金属质感和科技感，也会让有的人有种冷冰冰的感觉。
金属与黑胡桃木相融合的机身设计
这次极米T1创新地采用了金属与黑胡桃木相融合的机身设计，打破了以往用材的局限性，设计上也做了创新。极米TI这种创新还是值得肯定的，让消费者多了一种选择。当然这种设计是否美观就仁者见仁了。笔者认为木质材料的应用提升了产品的时尚度，同时木材可能未来会出现受潮变形的情况，这也算是有利有弊吧。
·音箱
极米T1的音响是和哈曼卡顿设计师联合打造的，笔者现场听过极米T1激光电视的声音效果。相比于普通激光电视，其声音效果还是值得肯定的。作为一个主打家庭影院的投影产品，除了要有优质的画面还要有给人沉浸感的声音。很多童鞋为了音乐的极致享受都会去选择一款好的耳机或音箱，显然投影机和音箱品牌的合作是有意义的。
·系统和资源
系统方面：极米T1内置的GMUI 3.0系统，经过长时间的研发和多次迭代，UI和很多操作细节上再度升级，交互性上进一步增强；这次T1还引入了百度新一代对话式人工智能系统——DuerOS，除了现在激光电视常有的语言搜索功能外，还加入了诸如一些通过语音指令控制电视画面切换、常用信息问答等功能。总的来说T1和用户的交互能力更强，体验上更加优秀。
极米T1引入了百度新一代对话式人工智能系统——DuerOS
在线资源方面：影片内容的质量和更新频率直接影响到用户的使用体验，T1这次在线资源上容纳了芒果TV和银河奇异果两大内容源，还专门内置了4K花园的内容，在线资源很丰富，资源的更新频率也有了保障。相比于目前激光电视领域其它产品的资源的单一性，确实让用户看到了极米T1的诚恳。
“双果齐下” 芒果TV和奇异果是视频资源基础
编辑总结：激光电视已经成为大众关注的焦点产品之一，越来越多的品牌切入这个市场，极米的出现让消费者有了更多的选择。同时激光电视市场作为新生市场，其成熟度还远远没有液晶电视那么高，因此很多人也不了解激光电视的技术特点以及价格定位。本文通过极米T1激光电视的发布来普及一下激光电视的定价基础都是什么。光源、分辨率、亮度、外观设计以及系统和声音都是评价激光电视不可分割的一部分。尽管从目前的技术和市场来看，极米T1激光电视的确值这个价，但是笔者希望以后激光电视的价格越来越优惠，最终可以走进千家万户。
很赞哦!（56737）
