您现在的位置是：中部新闻网 > 焦点
三星与苹果签下巨额OLED订单 但良品率仅为60%
中部新闻网2024-12-21 04:30:44【焦点】7人已围观
简介导读：今年秋天，苹果8即将面世，关于苹果8的猜想，大家众说纷纭。目前的爆料已经将其外形画像描摹地非常清晰了：竖排双摄、双玻璃、正面异形全面屏等。最近，设计师Martin Hajek根据这批资料也渲染了
导读：今年秋天，星苹下巨苹果8即将面世，果签关于苹果8的订单猜想，大家众说纷纭。良品率仅目前的星苹下巨爆料已经将其外形画像描摹地非常清晰了：竖排双摄、双玻璃、果签正面异形全面屏等。订单最近，良品率仅设计师Martin Hajek根据这批资料也渲染了iPhone 8的星苹下巨海报图，看来iPhone 8真的果签要来了。
而对于与苹果签下巨额OLED订单的订单三星来说，也正在抓紧产能的良品率仅提升。近日，星苹下巨据英国《每日邮报》报道，果签三星7条生产线将火力全开，订单为苹果iPhone 8生产OLED显示屏。在扩大生产之后，每月生产的第六代OLED面板数量将从此前的1.5万片提升至10.5万片。
三星为iPhone部署的生产线全产能运转情况下，能够生产1.24亿片6英寸OLED面板、1.3亿片5.8英寸OLED面板。但是由于苹果对技术要求严格，良品率到了60%。
按照60%的良率计算，6英寸OLED面板的产能只有7500万片，5.8英寸OLED面板的产能只有7900万片，而按照iPhone每年2亿部销量计算，苹果还需要近5000万片OLED面板。在这样的情况下，为了满足苹果的要求，全世界的厂商都开足了马力。
三星、苹果之间的竞争合作
三星有一个机哥特别认同的概念：竞争性合作。显然三星和苹果之间就是这样的一种关系。虽然苹果和三星一直以来剑拔弩张，但对两家来说，这样的合作让大家都有利可图。
苹果获得产品性能提升，为新产品增加了卖点，增加产品的竞争力；三星可迅速提升OLED屏幕供应量，降低生产成本，尽快回收庞大的设备投资。这样共赢的事情何乐而不为呢？
目前全球具备OLED屏幕量产的厂商不多，而日韩掌握了绝对的核心技术，韩国三星和LG分别在小尺寸OLED和大尺寸OLED屏幕上具备量产经验和充分产能储备，而日本则掌握一部分高端设备技术和原材料，中国大陆OLED刚刚起步。
苹果如果想在显示屏方面保持优势，采用显示效果更为出色的OLED屏幕是不可回避的问题。而如果使用OLED屏幕，从现有供货渠道来看，要保证如此大的供货量和品质要求，苹果可选的供应商只有三星SDI和LGD。在OLED领域，日本厂商技术受限，没有成熟的OLED生产线，大陆京东方等厂家才刚起步，都无法满足苹果的需求。
而对于三星而言，2016年，三星斥资7.4万亿韩元扩充AMOLED面板生产，2017年还将投入10万亿韩元用于扩大OLED显示屏产能。三星如此不断加码OLED，无疑是看中了OLED的大量需求为三星带来了巨大收益，而这次，合作的对象又是苹果。
一方面，三星通过加大筹码已提升技术来获得行业的垄断优势，另一方面又能从中获取高额的利润。先抛开苹果是竞争者不说，三星绝不会让白花花的银子在自己眼前溜过这件事情发生。
当然，任何一家公司选择供应商都比较忌讳独家供货，苹果应该不会仅仅把如此关键的一个部件仅拿给三星一家。那就不得不说到OLED屏的另一大主力军——LG。
苹果、LG之间的共同成就
与三星不同的是，LG主要面向的是大尺寸的OLED面板市场，在整个OLED电视机市场拥有近90%的市场份额，占据着绝对主导地位。但是未来手机屏幕采用OLED屏已经是一种趋势，虽说如今让三星霸得了市场，但是LG并没有放弃这款大蛋糕的争夺。
据悉，LG预计将要投资总计7.8万亿韩元，在韩国投资10.5代8K面板和6代OLED面板生产线。这就说明了LG开始大力投资提升自家OLED屏幕的产能，其重心也从电视屏幕转向了智能手机屏幕，LG下一步的目标很可能是成为iPhone OLED屏幕的第二大供应商。
另一方面，苹果为了未来不受单一的供应链所制约，也正在加大对LG的扶持。在今年7月初，苹果与LG Display公司洽谈投资大约2万亿到3万亿韩元（约合17.5亿美元到26.2亿美元）设立一个新厂，专门为苹果生产OLED显示屏。苹果和LG已达成初步协议，但是该计划实施的时间和具体投资金额尚未最后敲定。
这已不是媒体第一次报道LG将成为苹果未来的OLED显示屏制造商。在2016年12月，韩国媒体宣称，由于LG Display公司计划在2018年批量生产可折叠OLED显示屏，它已挑选苹果、谷歌和微软作为其首批客户。 在今年4月，也有类似的报道指出，苹果一直在积极推动LG进入智能手机OLED显示屏领域。
上周LG公司已经继续向韩国的OLED工厂注资了70亿美元，而有传言显示苹果在其中投资了10亿美元左右。苹果投资的目的很显然就是要让LG成为未来iPhone OLED显示屏供应商。至于上文所说的剩余的另外5000万片OLED面板，苹果很可能就会选择与LG合作。
苹果在投资了LG以后，一方面不仅能满足自己一部分产能的需要，同时也积累了未来与三星合作谈判的议价能力。而LG通过产能的扩充，假设能从三星手中抢下一部分OLED订单最好，但如果没能获得苹果的青睐，LG借助中国智能机厂商换装OLED的时机也能拿下不少大订单。
不管承不承认，苹果在业界的话语权和影响力都是第一。既然苹果都要上OLED屏幕了，证明手机屏幕未来的发展方向无疑是走OLED了。
而以苹果的风格能用OLED屏，说明这方面的产能跟屏幕质量都已经相对成熟，因为苹果基本上不会冒风险来使用不成熟的技术的。而当苹果上了的技术马上就又会被跟风，没办法谁让人家是老大呢！所以，未来的手机屏幕将全面转战OLED屏。由此看来，OLED业务为三星和LG带来的利润将无法估量。
三星、LG之间只剩下竞争关系
如果说苹果与三星之间、苹果与LG之间是一种合作与共赢的关系，那么到三星与LG这，剩下的就只有竞争关系了。本来一家发展小尺寸一家着力大尺寸互不干涉共同发展未必不是个好选择，但商人永远拥有着庞大的野心。
三星电子重回电视有机屏的生产，LG电子也在蚕食三星的优势，增加手机屏幕的生产，两家韩国企业就这么明目张胆的斗了起来。
如果iPhone 8只使用普通OLED面板还好，可是iPhone 8据称会加入屏幕下指纹识别和3D感知镜头，这样一来对OLED面板的技术要求就高了很多，这无疑也对两家供应商的技术问题带来了一定的考验。
由于三星每年的手机出货量占全球的四分之一，而LG在手机市场上的份额大约5%，这让前者具有了足够大的规模优势。苹果是全球第二大手机企业，市场份额约为三星的三分之二，苹果向来在同一元件上会采取引入多个供应商竞争，LG有机会成为苹果的供应商帮助它进入这一市场，其实此前LG就是苹果的apple watch的OLED液晶屏的供应商，双方有合作的基础。
但三星凭借多年来积累的技术优势，其开发的super AMOLED液晶屏将触摸感应层做在AMOLED显示层上，触控更灵敏，显色更亮丽。三星S6 edge、S7 edge等几款手机采用双曲面屏是目前世界上中小OLED液晶屏弯曲弧度最大的产品。这些方面都体现了三星在面向手机的中小液晶面板上拥有的技术优势。这些也正是LG所欠缺的。
因此，三星在移动OLED面板领域独霸的地位还是难以撼动。LG虽说在大尺寸面板上有足够的市场优势，但在移动端想要和三星抗衡未来能做的还有很多。
至于即将问世的iPhone 8最终能不能与LG合作，最终还要看三星的体量产能，不过就目前来看，三星这么紧锣密鼓的加大生产线，显然是不想给LG太多的机会。
不过对于消费者来说，好像并不会太多的关心供应链方面的问题，因为，只要iPhone 8够惊艳就好！
而对于与苹果签下巨额OLED订单的订单三星来说，也正在抓紧产能的良品率仅提升。近日，星苹下巨据英国《每日邮报》报道，果签三星7条生产线将火力全开，订单为苹果iPhone 8生产OLED显示屏。在扩大生产之后，每月生产的第六代OLED面板数量将从此前的1.5万片提升至10.5万片。
三星为iPhone部署的生产线全产能运转情况下，能够生产1.24亿片6英寸OLED面板、1.3亿片5.8英寸OLED面板。但是由于苹果对技术要求严格，良品率到了60%。
按照60%的良率计算，6英寸OLED面板的产能只有7500万片，5.8英寸OLED面板的产能只有7900万片，而按照iPhone每年2亿部销量计算，苹果还需要近5000万片OLED面板。在这样的情况下，为了满足苹果的要求，全世界的厂商都开足了马力。
三星、苹果之间的竞争合作
三星有一个机哥特别认同的概念：竞争性合作。显然三星和苹果之间就是这样的一种关系。虽然苹果和三星一直以来剑拔弩张，但对两家来说，这样的合作让大家都有利可图。
苹果获得产品性能提升，为新产品增加了卖点，增加产品的竞争力；三星可迅速提升OLED屏幕供应量，降低生产成本，尽快回收庞大的设备投资。这样共赢的事情何乐而不为呢？
目前全球具备OLED屏幕量产的厂商不多，而日韩掌握了绝对的核心技术，韩国三星和LG分别在小尺寸OLED和大尺寸OLED屏幕上具备量产经验和充分产能储备，而日本则掌握一部分高端设备技术和原材料，中国大陆OLED刚刚起步。
苹果如果想在显示屏方面保持优势，采用显示效果更为出色的OLED屏幕是不可回避的问题。而如果使用OLED屏幕，从现有供货渠道来看，要保证如此大的供货量和品质要求，苹果可选的供应商只有三星SDI和LGD。在OLED领域，日本厂商技术受限，没有成熟的OLED生产线，大陆京东方等厂家才刚起步，都无法满足苹果的需求。
而对于三星而言，2016年，三星斥资7.4万亿韩元扩充AMOLED面板生产，2017年还将投入10万亿韩元用于扩大OLED显示屏产能。三星如此不断加码OLED，无疑是看中了OLED的大量需求为三星带来了巨大收益，而这次，合作的对象又是苹果。
一方面，三星通过加大筹码已提升技术来获得行业的垄断优势，另一方面又能从中获取高额的利润。先抛开苹果是竞争者不说，三星绝不会让白花花的银子在自己眼前溜过这件事情发生。
当然，任何一家公司选择供应商都比较忌讳独家供货，苹果应该不会仅仅把如此关键的一个部件仅拿给三星一家。那就不得不说到OLED屏的另一大主力军——LG。
苹果、LG之间的共同成就
与三星不同的是，LG主要面向的是大尺寸的OLED面板市场，在整个OLED电视机市场拥有近90%的市场份额，占据着绝对主导地位。但是未来手机屏幕采用OLED屏已经是一种趋势，虽说如今让三星霸得了市场，但是LG并没有放弃这款大蛋糕的争夺。
据悉，LG预计将要投资总计7.8万亿韩元，在韩国投资10.5代8K面板和6代OLED面板生产线。这就说明了LG开始大力投资提升自家OLED屏幕的产能，其重心也从电视屏幕转向了智能手机屏幕，LG下一步的目标很可能是成为iPhone OLED屏幕的第二大供应商。
另一方面，苹果为了未来不受单一的供应链所制约，也正在加大对LG的扶持。在今年7月初，苹果与LG Display公司洽谈投资大约2万亿到3万亿韩元（约合17.5亿美元到26.2亿美元）设立一个新厂，专门为苹果生产OLED显示屏。苹果和LG已达成初步协议，但是该计划实施的时间和具体投资金额尚未最后敲定。
这已不是媒体第一次报道LG将成为苹果未来的OLED显示屏制造商。在2016年12月，韩国媒体宣称，由于LG Display公司计划在2018年批量生产可折叠OLED显示屏，它已挑选苹果、谷歌和微软作为其首批客户。 在今年4月，也有类似的报道指出，苹果一直在积极推动LG进入智能手机OLED显示屏领域。
上周LG公司已经继续向韩国的OLED工厂注资了70亿美元，而有传言显示苹果在其中投资了10亿美元左右。苹果投资的目的很显然就是要让LG成为未来iPhone OLED显示屏供应商。至于上文所说的剩余的另外5000万片OLED面板，苹果很可能就会选择与LG合作。
苹果在投资了LG以后，一方面不仅能满足自己一部分产能的需要，同时也积累了未来与三星合作谈判的议价能力。而LG通过产能的扩充，假设能从三星手中抢下一部分OLED订单最好，但如果没能获得苹果的青睐，LG借助中国智能机厂商换装OLED的时机也能拿下不少大订单。
不管承不承认，苹果在业界的话语权和影响力都是第一。既然苹果都要上OLED屏幕了，证明手机屏幕未来的发展方向无疑是走OLED了。
而以苹果的风格能用OLED屏，说明这方面的产能跟屏幕质量都已经相对成熟，因为苹果基本上不会冒风险来使用不成熟的技术的。而当苹果上了的技术马上就又会被跟风，没办法谁让人家是老大呢！所以，未来的手机屏幕将全面转战OLED屏。由此看来，OLED业务为三星和LG带来的利润将无法估量。
三星、LG之间只剩下竞争关系
如果说苹果与三星之间、苹果与LG之间是一种合作与共赢的关系，那么到三星与LG这，剩下的就只有竞争关系了。本来一家发展小尺寸一家着力大尺寸互不干涉共同发展未必不是个好选择，但商人永远拥有着庞大的野心。
三星电子重回电视有机屏的生产，LG电子也在蚕食三星的优势，增加手机屏幕的生产，两家韩国企业就这么明目张胆的斗了起来。
如果iPhone 8只使用普通OLED面板还好，可是iPhone 8据称会加入屏幕下指纹识别和3D感知镜头，这样一来对OLED面板的技术要求就高了很多，这无疑也对两家供应商的技术问题带来了一定的考验。
由于三星每年的手机出货量占全球的四分之一，而LG在手机市场上的份额大约5%，这让前者具有了足够大的规模优势。苹果是全球第二大手机企业，市场份额约为三星的三分之二，苹果向来在同一元件上会采取引入多个供应商竞争，LG有机会成为苹果的供应商帮助它进入这一市场，其实此前LG就是苹果的apple watch的OLED液晶屏的供应商，双方有合作的基础。
但三星凭借多年来积累的技术优势，其开发的super AMOLED液晶屏将触摸感应层做在AMOLED显示层上，触控更灵敏，显色更亮丽。三星S6 edge、S7 edge等几款手机采用双曲面屏是目前世界上中小OLED液晶屏弯曲弧度最大的产品。这些方面都体现了三星在面向手机的中小液晶面板上拥有的技术优势。这些也正是LG所欠缺的。
因此，三星在移动OLED面板领域独霸的地位还是难以撼动。LG虽说在大尺寸面板上有足够的市场优势，但在移动端想要和三星抗衡未来能做的还有很多。
至于即将问世的iPhone 8最终能不能与LG合作，最终还要看三星的体量产能，不过就目前来看，三星这么紧锣密鼓的加大生产线，显然是不想给LG太多的机会。
不过对于消费者来说，好像并不会太多的关心供应链方面的问题，因为，只要iPhone 8够惊艳就好！
很赞哦!（7214）
